fpZip: Benchmarks
Der Performancevergleich wurde zwischen der 64-Bit-Version von fpZip und den 64-Bit-Versionen
von 7-Zip 4.65 und WinRAR 3.90 Beta 1 durchgeführt.
Das Testszenario war wie folgt:
- Prozessor: Intel Q9450 bei 2,66 GHz (vier Kerne)
- Speicher: 8 GiB PC2-6400 bei 400 MHz
- Festplatte 1: Samsung HD502IJ (SATA)
- Festplatte 2: Seagate ST31500341AS (SATA)
- Festplatte 3: Western Digital MyBook (USB)
- Betriebssystem: Windows Vista x64 Home Premium
Test 1: Komprimieren des "Microsoft SDK"-Ordners auf derselben Festplatte
(Festplatte 1; 1,5 GiB/15.400 Dateien)
| fpZip |
244 |
1,32 |
1,55 |
| 7-Zip |
322 |
1,00 |
1,18 |
| WinRAR |
379 |
0,85 |
1,00 |
Test 2: Komprimieren von MP3-Dateien auf derselben Festplatte
(Festplatte 2; 1,95 GiB/286 Dateien)
| fpZip |
53 |
2,53 |
2,96 |
| 7-Zip |
134 |
1,00 |
1,17 |
| WinRAR |
157 |
0,85 |
1,00 |
Test 3: Komprimieren von Bilddateien von Festplatte 3 nach Festplatte 2
(1,14 GiB/937 Dateien)
| fpZip |
57 |
1,04 |
1,32 |
| 7-Zip |
59 |
1,00 |
1,27 |
| WinRAR |
75 |
0,79 |
1,00 |
Test 4: Komprimieren des "Microsoft SDK"-Ordners von Festplatte 1 nach Festplatte 2
| fpZip |
144 |
1,26 |
1,27 |
| 7-Zip |
181 |
1,00 |
1,01 |
| WinRAR |
183 |
0,99 |
1,00 |
Test 5: Komprimieren von MP3-Dateien von Festplatte 2 nach Festplatte 1
| fpZip |
52 |
1,04 |
2,60 |
| 7-Zip |
54 |
1,00 |
2,50 |
| WinRAR |
135 |
0,40 |
1,00 |
| 
